Blog de IRIS 80,
el blog de Adolfo Álvaro
Si fuera 28 de diciembre muy pocos dudarían del caracter imposible de la siguiente noticia, desgraciadamente no lo es; El Diario de Cadiz informa de la denuncia formulada por la familia de un alumno de religión musulmana a un profesor de secundaria, que traería como causa hablar del "jamón" en una clase de geografía.
Lo políticamente correcto obligaría a decir que no hay que generar climas de xenofobia, que son hechos aislados, etc, etc, pero la realidad es tozuda y llevamos demasiados años viendo como los profesores son denigrados, insultados, coaccionados, cuando no agredidos, mientras las administraciones públicas miran para otro lado, eso sí, llenandose la boca en periodos electorales de la importancia de la educación y otros lugares comunes.
Es seguro que esta denuncia quedará en nada, pero también es cierto que este profesor ya ha quedado marcado, y muy posiblemente deberá enfrentarse a esa terrible situación que es la propia autocensura. Es ya conocido que la mejor forma de paralizar a alguien es denunciarlo por lo que dice o hace, aunque no tenga ningún viso de prosperar, pues los efectos que tiene sobre el afectado los meses de incertidumbre hasta que se produce la sentencia o la retirada de la denuncia suelen ser en muchos casos irreversibles.
Desde aquí apoyamos al profesor del Instituto, y sería bueno que las Autoridades exigieran a quienes presentan este tipo de denuncias las responsabilidades oportunas. Caso contrario, nuestra educación seguirá cayendo en picado, nuestros profesores seguirán desmotivándose y acomodándose a sobrevivir y, finalmente, condenaremos a las generaciones futuras a no tener muchas posibilidades en un Mundo cambiante donde el futuro ya se escribe en el Oriente.
Adjunto el link de Google en el que se comunica su victoria frente a la cadena televisiva Tele5, en relación a los contenidos emitidos por dicha cadena que se cuelgan en Youtube.
googlepolicyeurope.blogspot.com/
Google, propietaria de YouTube, comunicó la sentencia en la que se reconoce que es un mero intermediario de servicios de alojamiento de contenidos y, por lo tanto, no puede ser obligado a controlar con carácter previo los vídeos subidos por los usuarios.
Aunque a vueltas con los "presuntos derechos", desde IRIS80 seguimos insistiendo que lo que se esconde de tras de todo esto es el intento de establecer negocios, algunas veces, basados en la mera casualidad (o no..). Y si no, preguntad cualquiera de vosotros a Tele5 a cuanto está el segundo del famoso beso de Casillas y Carbonero tras la final del Mundial.
El resumen, es que esta sentencia no perjudica a Tele5, que bien conoce que su presencia en plataformas como Youtube, no solo no le perjudica sino que le da publicidad.
Y en esto, los acuerdos presupuestarios del Gobierno impulsan la Ley Sinde.
la sentencia del caso "el rincon de jesús"
A finales de la semana pasada conocimos por la prensa la Sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 7 de Barcelona en el caso de la web "www.elrincondejesus.com", que vuelve a desmontar los pueriles argumentos de la SGAE, al certificar que las redes P2P como meras redes de transmisión de datos no vulneran los derechos de Propiedad Intelectual (Fundamento de Derecho Tercero de la Sentencia).
Pero, lo más importante, desenmascara una de las mayores falacias vertidas en esta interesadísima "cruzada" y es que, la propia Ley que invocan estos lobbies, considera legal la copia privada. Por ello, se paga el famoso "canon" en CDs y otros soportes.
De esta forma, el Juez vuelve a recordar que;
- ES LEGAL los intercambios por redes P2P siempre que los archivos (música, vídeo, etc.) provengan de una fuente legítima (un original o una copia privada), no se comercialice con ellos
- los intercambios P2P no son una comunicación pública, tan solo entre dos usuarios.
- el sistema de 'links', no supone ni distribución, ni reproducción, ni comunicación pública de las obras protegidas, requisitos que impone la ley para considerar la vulneración de los derechos de autor.
o cómo establecer una estrategia errónea en materia de descargas
En el post anterior os indicábamos que trataríamos de aclarar algún concepto en este complicado mundo de las descargas en Internet. Quizás alguno de vosotros hayais oído hablar del denominado caso "The Pirate Bay", un proceso legal que ha tenido a Suecia conmocionada durante varios meses y que ha estado rodeado de todo tipo de claroscuros.
"The Pirate Bay" , fundada en Estocolmo en 2004, es un tracker (rastreador) de archivos, considerado por algunos como el mayor buscador de BitTorrent. Sus responsables fueron acusados de violar la ley de derechos de autor y finalmente condenados. La Sentencia estuvo rodeada de polémica al descubrirse que el Juez que la dictó, no era todo imparcial que se presupone para estos casos, dado que era un conocido activista en favor del copyright.
En paralelo, en la primavera de este año, el Gobierno Sueco aprobó una ley que persigue el intercambio de lo que denomina "descargas ilegales" de archivos en Internet.
De este caldo de cultivo emergió con fuerza un desconocido partido político nacido en 2006, denominado "Partido Pirata", que con gran habilidad recogió en las elecciones europeas de este año el profundo descontento de los internautas suecos, extendiendo su mensaje contrario a las limitaciones en la red entre la población sueca.
El Partido Pirata, con 215.000 votos en las europeas, constituye un paradigmático ejemplo de cómo una mala gestión de un conflicto entre los titulares (o gestores) de derechos de propiedad intelectual y la sociedad que vive y crea en las TICs, puede acabar convertida en un permanente quebradero de cabeza para Gobiernos incapaces de entender la evolución de la Sociedad.
El ejemplo del Partido Pirata se ha extendido por toda Europa; los más críticos solo ven una suplantación del espacio que en su momento ocupó el movimiento "verde", sin embargo, hay que considera que es un serio toque de atención para Gobiernos e Instituciones que deben cambiar su forma de relacionarse con la realidad de una sociedad en red, donde la creación, la difusión y compartir conocimientos y proyectos, constituye el núcleo de su desarrollo.
¿Y en España?... en el próximo post, intentaremos acercanos desapasionadamente a este problema.